美国中期选举正冲刺,是谁让“通俄门”调查“静音”?

2018-11-06 15:06 来源:www.cdguangda.net

原标题:美国中期选举正冲刺,是谁让“通俄门”调查“静音”?

  要么是头条,要么在成为头条的路上,成都光大国际旅游新闻网,过去近一年半来,由特别检察官罗伯特米勒主持的“通俄门”调查几乎一直处在高光下,在中期选举最后阶段却似乎静谧得反常。

  是谁让“通俄门”调查“静音”?中期选举之后“通俄门”调查又何去何从?

  

  2001年7月30日罗伯特·米勒在美国华盛顿出席国会听证会的资料照片。

    那些不成文的规则和前车之鉴

  米勒团队上一次引人关注还是在9月中旬。当时,特朗普前竞选团队负责人马纳福特承认密谋反美和密谋妨碍司法2项罪名,成都光大国际旅游新闻网,并表示同意配合“通俄门”调查。自此之后,米勒团队似乎就“消停”了。

  据美国媒体报道,美国司法部有一条不成文的规定:选举投票日前夕,检方不便公开重要调查的进展或对调查对象提起诉讼等,尤其是在调查涉及选举本身或候选人的情况下,更不能以影响选举、候选人或政党为目的采取行动。

  

  7月16日,美国总统特朗普和俄罗斯总统普京在芬兰首都赫尔辛基举行会晤。

  当然,米勒团队的“通俄门”调查主要查的是俄罗斯是否干预2016年美国总统选举、特朗普竞选团队当时是否与俄方有“勾结”,而中期选举改选的主要是国会议员和州长等位置,并不包括总统。

  但鉴于“通俄门”调查的特殊性以及今年中期选举的重要性,在冲刺阶段有任何举动都可能掀起舆论风波,而令调查工作的独立性难逃质疑。米勒曾长期执掌联邦调查局,是华盛顿的“圈内人”,想必不会不明白其中利害,因此“通俄门”调查近期启动“静音”恐怕也是他有意为之。

  

  2017年6月8日,在美国华盛顿,美国联邦调查局(FBI)前局长詹姆斯·科米(前)在国会参议院出席听证会。

  前车之鉴仿佛就在昨天。2016年美国总统选举冲刺阶段,当时的民主党总统候选人、前国务卿希拉里克林顿被指曾在担任公职期间使用私人服务器处理公务邮件,詹姆斯科米曾所率领的联邦调查局高调宣布重启调查,后又在投票日两天前建议不对希拉里提起诉讼。

  这番“抢戏”引发连锁反应,可不是科米或民主党阵营能够控制。最终败北的希拉里一直对科米制造的“10月惊奇”耿耿于怀。

  

  2016年9月26日,在美国纽约州亨普斯特德的霍夫斯特拉大学,希拉里·克林顿(右)和唐纳德·特朗普参加2016年美国总统候选人首场电视辩论。用美国哈佛大学法学教授诺阿费尔德曼的话说,如果无法确保调查不影响政治,那么最合适的做法就是在选前设置“缓冲期”,“通俄门”调查适时“喘口气”对所有人都好。

  两党候选人刻意回避,特朗普为何往上贴?

  “通俄门”调查暂时安静,也离不开两党刻意回避——或者说,究其根本,选民“不关心”。

  据《今日美国报》和萨福克大学25日公布的一项联合民调,14%受访者认为医保是最能影响他们中期选举选票的议题,选择移民/边境安全和经济/税收议题则分占11%和9%。

  而法律步骤繁杂的“通俄门”调查显然不够“接地气”。用得克萨斯州共和党籍联邦参议员泰德克鲁兹的话说,华盛顿的媒体人与美国人民活在两个世界,在得州,人们对就业议题更感兴趣。

  两党一些候选人都表示,如果“通俄门”调查在竞选辩论中被提及,他们都有所准备,但这显然并不是一个适合用来激励选民投票的话题。

  美国总统特朗普7月17日在白宫表示,自己接受美国情报界关于俄罗斯干预2016年美国总统选举的结论。

  

  美国总统特朗普7月17日在白宫表示,自己接受美国情报界关于俄罗斯干预2016年美国总统选举的结论。

  与此形成反差的是,作为应该最想避开“通俄门”话题的人,特朗普却似乎在这个话题上言行更高调。

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0